|
Romani Njė
dashuri dhe shtatė faje i Rexhep Qoses ėshtė njė roman
modern enciklopedik.
Ky ėshtė njė roman
me strukturė tė hapur, qė shpreh njė reflektim e ndjeshmėri tė
re tė vetėdijes kritike intelektuale.
Mistifikimi letrar i
romanit ėshtė njė fiksion artistik me forma tė ndryshme letrare.
Romani ka njė
strukturė tė ndėrlikuar artistike e estetike, ku janė
sinkretizuar elemente tė shumta tė fantastikės, semantikės e
simbolikės.
Elemente postmoderne
tė romanit janė fantastika shkencore me kombinime tė ndryshme
artistike e estetike.
Strukturimi ciklik
ėshtė njė teknikė e romanit modern, ku tregimet kornizė a tė
personazheve formojnė strukturėn artistike, ndėrsa elementet e
ndryshme lidhen me funksione semantike e estetike.
Interludet nė roman
janė urėza, ēelės, moto a kredo krijuese mes kapitujve tė
romanit.
Tipologjia e romanit
ėshtė njė gėrshetim i romanit eseistik tė ideve dhe i romanit
modern tė rrjedhės sė vetėdijes.
Temė e romanit
ėshtė drama intelektuale nė rrethin totalitar, me lajtmotivin e
disidencės intelektuale.
Njėsia e kohės
dhe e hapėsirės nė roman ėshtė njė vit nė Vajzan.
Viti historik 1981,
si kohė objektive e shqiptimit tė vetėdijes kombėtare dhe kohė
subjektive e etheve dhe e kameleonėve.
Vajzani njė teatėr
me skena tė ēuditshme tė fenomeneve natyrore e njerėzore,
qytet i shumė syve tė kėqij, me pleqnarin Miri Meka, Azėn e
dalldisur dhe Talin e krisur qė, megjithatė, shqipton tė
vėrtetėn.
Rrėfimet nė roman
zhvillohet nga pikėvėshtrime tė ndryshme tė personazheve: nga
perspektiva e vetes sė tretė, si dėftim i tregimtarit tė
fshehur dhe nga perspektiva e vetės sė parė, si
vetėrrėfim dhe introspekivė e vetėdijes, refleksioneve e
abstraksioneve tė personazheve.
Rrėfimet nga
retrospektiva duken nė interlude dhe nė ato me motive tė
retardimit, si reflektim i dramės sė vetėdijes.
Rrėfimi nė roman
zhvillohet nėpėrmjet pėrshkrimit tė hollėsishėm, shprehjes
metaforike e simbolik, dialogut dramatik e eseistik, monologut
meditativ dhe monologut tė brendshėm asociativ e sugjestiv, si
dramė e vetėdijes dhe shpalosje e fshehtėsive subjektive.
Personazhet artistike
Romancieri ėshtė
udhėhequr nga parimi krijues i shkrimtarit Hulio Kortasari:
tė mos e paraqesė personazhin nė situatė, por situatėn ta
praqesė nė personazhin. Dhe, nė kėtė mėnyrė personazhi tė bėhet
person.
Kėshtu, situatat
pėrthyhen nė personazhe, si pėrjetime emocional e refleksive.
Nė roman shquhen
personazhet karaktere tė intelektualit disident. Dituria dhe
disidenca bėhen shkak i tragjizmit tė tyre.
Personazhet e
intelektualit poltron janė tipa me veēori tė pėrbashkėta.
Personazhet karakterizohen nė roman me portretizimin fizik,
moral e psikologjik dhe jetėshkrimin e tyre.
Romani nis me
rrėfimin si nė legjendė, tė pėrjetuar nė imagjinatėn fėmijėrore,
pėr arketipin Kurhan Kumani, njė mister me vizione
apokaliptike pėr luftėrat, sėmundjet, vėrshimet, tėrmetet, urinė
e etjen. Edhe vdekja e tij mbetet mister.
Intelektuali
Ēerem Ēapari ėshtė protagonist i romanit, autor i
dorėshkrimit dhe i dy prozave alegorike. Ai shquhet si mjek i
njohur, me reflektime intelektuale pėr historinė e letėrsinė,
Drama e tij
intelektuale ėshtė pėrndjekje e shpirtit nė rrethin totalitar.
Ai nuk pranon
zhbėrjen e identitetit kombėtar dhe tė dinjitetit intelektual.
Detyrohet tė arratiset vetėm kur mbetet i vetmuar dhe kur
akuzohet pėr njė dashuri dhe shtatė faje. Dashuria ėshtė intime
dhe pėr lirinė, ndėrsa shtatė fajet janė mėkate e krime pėr
pushtuesin.
Vdes nga
gjakrrjedhja nė qytetin Y tė Amerikės.
Hana Ujėmiri,
profesoreshė e frėngjishtes, shkrimtare e njė drame dhe e
tregimit Hirmadhja. Hana inteligjente e me bukuri
mahnitėse: topolake e me buzėqeshje diellore.
Dashuria - mister i shpirtit: lojė mes fytyrės sė saj dhe
yjeve tė qiellit.
Hana kuqezi,
veprimtare e lirisė. Hana si shenjtore nė morg, e vrarė nė
demonstrata.
Man Kurti
,
profesor i zoologjisė, ėshtė personifikim i intelektit tė fshirė.
Dituritė e tij pėr
tė gjitha llojet e shtazėve e bimėve, mitet e historinė ishin
enciklopedike. Mani fliste hapur dhe bėnte pėrqasje tė ēuditshme
simbolike tė qenieve e dukurive.
Mani goditet nga
diēka misterioze nė shul tė qafės, nė arkėn e kujtesės.
Harresa ndodh si nė
shkretėtirė: sė pari e historisė kombėtare, nė fund edhe e
emrave tė miqve e tė familjes.
Profesori Rozaf
Gashi ėshtė simbol i zėrit tė historisė, i zėrit tė ndaluar,
tė humbur nė kėshtjellėn e tmerrit.
Ai indentifikohet me
meditimet historike dhe paradokset e Diogjenit antik.
Personazhet poltronė
janė tipa tė inelektualit kameleon: filozof-sociologu Isak
Shushani, kimisti Tarik Tufa, gjuhėtari Xhabir Xhameta,
latinisti Gon Shkreli, poeti Baki Zaku dhe gazetari Sylejman
Akjani.
Proteizmi e
metamorfizimi janė tipare tė identitetit tė tyre servil ndaj
pushtetit. Ata indentifikohen me ethet politike, dehjen
ideologjike dhe me alegorinė e kameleonėve e tė qenėve.
Kori i Akademisė me
alillujėn Krenarė nė rrugėn e Titos. Shoqata e
filozof-sociologėve kumbon diferencimin. Feriz Tumhalla denoncon
disidentin Ukshin Mati. Mjeku Kabir Suka pėlqen mė shumė
Galileon se Gjordano Brunon.
Mexhid Toja dhe Kush
Akxhiu janė dy personazhe shumė komike.
Emrat ose mbiemrat e
disa personazheve e figurave nė roman duken si anagrame dhe
tingėllojnė si epitete a nofka tė tyre:
Akjani, Bėrbati,
Butaku, Dushmani, Duvaja, Goga, Kushi, Lukshi, Streha, Toja,
Topi, Trashupa, Troha, Tufa, Tumhalla, Vogli, Xhameta, Zani...
Motivi
i vdekjes
Vdekja nė roman shfaqet
nė disa trajta: vdekje mister, vrasje e shpallur vetėvrasje,
vdekje nga vrasja dhe vdekje komike.
Ata qė vranė
Mihramin, a i kishin vrarė edhe gruan dhe fėmijėt e tij?
Vrasjet nė kufi dhe
vrasjet e republikanėve nė demonstrata.
Profesori i kimisė
Mexhid Toja bie nė gjumė 12-muajsh nga frika e tėrmetit, por
zgjohet i vdekur.
Edhe Kush Akxhiu,
atdhetar me dy flamuj, vdes nga frika e tėrmetit.
Gjėmė e madhe:
kukutė pėr Kushin, librat e kukuve dhe tė gjitha kukutė tona!
Vetėm vdekja shpalos
fshehtėsitė, tė palarat e tyre.
Edhe varrezat bėjnė
kontrarevolucion, nuk e pranojnė Kushin: ishte kallėzimtar i
mbuluar si atdhetar!
Vdekje e dyfishtė,
vdekje morale e Kushėve.
Monteskjė thoshte:
Nuk mė trishton vdekja, por mėnyra e vdekjes!
Vetmia e vdekjes
shfaqet me fanitjen e tri hijeve dhe simbolikėn e ėndrrės pėr
pemėt e zhveshura: Trungjet pa degė ma kujtojnė vdekjen.
Epitafet janė poenta
morale e refleksive:
Jetoi nė ethe,
pėrparoi nė ethe dhe vdiq nė ethe...
Tė gjitha i kishte
parathėnė pėrpos vdekjes sė vet.
Semantika e ideve
Fenomenologjia
semantike e romanit krijon edhe ontologjinė estetike tė prozės
intelektuale.
Pushteti nė
roman shfaqet me kėshtjellėn e tmerrit, figurat e Kamuranit
vasal, qė kėrkon pėrforcime policore-ushtarake dhe
zbaton urdhrin komandime tė komanduara, tė
kryebashkiakut Tushan Dushmani, tė prokurorit Manush Duvaja,
gjyqtarit Nermin Vogli...
Terrori totalitar si
tmerr, pėrbindėsh e mujshi: ndjekje, pėrndjekje, pėrgjim, dosje,
bastisje, burgosje, vdekje miserioze e vrasje.
Totalitarizmi i
zėrit tė ndaluar dhe i kujtesės sė fshirė.
Diferencimi
ideopolitik
bėhet fushatė ideologjike e spastrimit, kryefjalė e shkruar me
shkronja tė dalluara, e shqiptuar aq shpesh, sa shndėrrohet nė
fjalė tė pėrngjitur, nė varg e rresht.
Diferencim i
uniformizmit nga diversiteti.
Diferencim nga
librat, fjala e mendimi i lirė.
Diferencimi
vetėrrėfim, kor kundė vetvetes, spastrim i vetėdijes.
Diferencimi ndėshkim,
pėrjashtim nga mėsimi e puna, burgim, torturim e vrasje.
Asociacionet
historike
nė roman shtrihen si refleksione intelektuale pėr vizionin
tragjik tė botės.
Ēmenduritė e
diktaturave tė Kaligulės, Neronit e Napoleonit...
Krimet e
inkuizicionit: ndjekja e shtrigave dhe e librave, djegia
e bukurisė dhe e diturisė.
Tmerri totalitarist,
si fantazmė e fashizmit dhe e komunizmit nė Evropė, ku
diktatorėt kėrkonin shkėlqim e lavdi dhe i shpallin tė
ēmendur intelektualėt! Revolucionet e tmerrshme, ēast kur
ėshtė ēmendur historia, shembje e evolucionit tė natyrshėm,
ndėrsa komunizmi njė kope e lumtur.
Imazhi i Ballkanit
duket si bėrrakė me shumė krokodilė e bretkosa,
udhėkryq i dhunės e
i pritjes, ku pushtuesit krijojnė masėn e kohės dhe tė hapėsirės,
ndėrsa vetė ballkanasit ngatėrrestarė e plaēkitės, qė e ka
bėrė shtėpinė nė mes tė rrugės...
Idetė pėr politikėn
dhe pushtetin shqiptohen si meditime intelektuale:
Pushtetari
mashtrues e dhunėtar, ndėrsa politikanėt rrogėtarė:
Politika si mjet i
mujshisė e dredhisė dhe kėnga si mjet i mjeshtėrisė janė teatri
botėror i vampirizmit..
Tė kėtilla janė edhe
aluzionet e Kumanit pėr tri figurat e prijėsve dhe turmėn e
mashtruar.
Fjalori i fshehur
ėshtė
ēelės i semantikės e simbolikės sė romanit.
Aty fjalėt marrin
zgjerime kuptimore e tė figurshme dhe karakerizojnė personazhet
e dukuritė.
Shumė mendime tė
shprehura nė roman kanė vlerėn e aforizmave:
Tre tarafxhinj e
pėrmbysin ēdo gjeni.
Koha e humbur nė
udhėkryq nuk kompensohet me vrap...
Ideali: qėllim i
lartė pėr tė cilin flijohen idealistėt e prej tė cilit, pastaj,
jetojnė pushtetarėt dhe tregtarėt.
Mendimet nė roman
shpesh kanė edhe formėn e paradoksit: koha mė e ngadaltė se
breshka a mė e shpejt se zėri.
Manit i duken
feudalėt shqiptarė dinozaurė, ndėrsa Adriatiku-
varri mė i madh i shqiptarėve:
Mė vjen keq pėr ata
qė mbyten prej tė huajve, por mė pak pėr ata qė mbyten vetė a
prej tė vetėve.
Edhe mendimet
e cituara nė roman kanė funksione semantike e estetike.
Metaforika dhe simbolika
Romani ka njė
metaforikė tė dendur qė nga krahasimet e freskėta, metaforat
sugjestive, simbolet ambivalente deri tek ironia, parodia,
satira e grotesku.
Metafora intuitive:
sytė e mendjes, veshėt e mendjes.
Metaforat e
vėrshimeve, tėrmeteve e etheve krijojnė kuptime tė reja
simbolike.
Ethet bėhen
shpirtėrore, tė urisė, tė etjes, tė lakmisė, tė xhelozisė, tė
frikės, mujshisė, pėrbuzjes, trysnisė, tė pushtimeve... Mister i
etheve politike ėshtė virusi ideologjike nė shalėn turke,
si ēmenduri, tėrbim, qė del nė monologun e brendshėm tė
kllapuritjes me halucinacione histerike e fantazmagorike
.
Elementet fantastike
nė roman shtrihen nė kureshtjen pėr mitin, si besim e
indentifikim emocional, nė alkiminė e fjalės magjike, nė
metamorfozat e pėrrallėzės nė mit dhe tė mitit nė pėrrallėz.
Simbolika fantastike
shprehet nė figurat e imazhet alegorike e parabolike.
Rituali magjik i
shpendėve tė butė e tė egėr pėrfundon me pėrgjakje.
Hirmadhja
ėshtė njė
rrėfim simbolik parabolik pėr bukurinė e shndėrruar nė
pėrbindėsh nga smira e shpifjet e botės, por qė nė fund gjen
fatin e vet.
Kuēedra thoshte:
Unė jam vepra juaj!
Ironia shoqėrohet
me parodi, satirė e grotesk.
Ironia e rreshtit:
Nė rreshta bėhen shumė tė bėra tė bėshme; vetėdija atdhetare
komuniste; shkopi i gomės-simbol i lirisė; kėshtjella magjike.
Alegoria ironike pėr
rreshtin e qenve tė dresuar e tė ndersyer. Qentė e tmerrshėm me
emrat Trim, Maks, Reks dhe ulėrima e tyre. Qeni i madh si
prijės qė ndėrton ideologjinė, politikėn dhe strategjinė...
Parakalimi parodik i
gradave akademik, profesor, doktor para aradhes sė nderit
tė qenve, derisa gazetari Sylejman Akjani leh e turret si
langoi afgan.
Mėshira ironike e
botės: Nuk di tė sillet me qentė...Nuk ua vė veshin, nuk i
nderon dhe nuk frikėsohet prej tyre!.... Ulu, ulu, se do tė
mendojnė se i do...!
Ironizimi i
rojėtarit tė morgut: kėtu kurrė nuk ėshtė vjedhur asnjė
kufomė.
Unė... fle mes
tyre mė qetė se mes tė gjallėve.
Parodizimi ironik i
vetėkritikės: Shokė, unė meritoj ēdo dėnim! Nuk kam qenė
vigjilent...
Satira sarkastike:
kurvė mashkull, kurvė partiake!
Grotesku, si
mister i tmerrit, shfaqet kur nė puset e mbuluara, ose nė puset
e nėnvetėdijes sė disa personazheve, gjenden shtazė tė ngordhura:
njė shtazė e ēuditshme e periudhės trias tė mezozoikut, qė
kishte diēka nga tė gjitha shtazėt, te Tushan
Dushmani, ndėrsa gjarpri me dy krerė te prokurori Manush Duvaja.
Imazhe groteske tė
metamorfozės dhe alienimit:
djali me kokė cjapi,
kurse vajza me kokė hardhuce...delet po bėhen dhi, lepujt zagarė
e sorrat peshq! ... njė plakė ėshtė bėrė dosė, kurse njė njeri i
moshės mesatare-qen....
Groteske janė edhe
ndjekja e ngjyrave kuqezi, vrasje e kalit vraē me batanije tė
kuqe dhe e kalit dori me shkronjat KR.
Edhe numrat, si
topose, kanė simbolikėn e tyre tė fatit tė hapur ose tė mbyllur.
Numrat tek mbizotėrojnė nė roman dhe shėnojnė fatin.
Autori thotė se
treshi ėshtė baraspeshė e shpėtimit, e stinėve, e kohės, e jetės,
e Zotit, e njeriut: Me nga tri na vijnė tė mirat dhe me nga
tri na vijnė tė kėqijat....
Po ashtu, vitet
shėnojnė kohėn e pėrjetuar ose kohėn historike.
Stilema e romanit tė
Qoses ėshtė origjinale. Stili diskursiv-eseistik dhe simbolik
ėshtė tipar i ligjėrimit tė romanit modern.
Nė sintaksėn e
romanit shquhen fjali pyetėse, ēuditėse e habitore, me
pasthirrma tė zgjatura, onomatope e paronomazi me efekte
afektive, si dhe fraza shumė tė gjata, sidomos nė monologun e
brendshėm.
Pėrsėritjet e
fjalėve, enumeracionet dhe anitezat krijojnė gradacionin e
shprehjes artistike.
Intonacioni i
ligjėrimit pėrthyhet me ritmin e brendshėm si nė vargun e lirė,
me ndarjen e frazės me kryerreshta dhe dallimet grafike tė
fjalėve e shprehjeve. Nė shprehjen artistike funksionalizohen
fjalė tė rralla dhe krijohen fjalė tė reja me pėrngjitje.
Shprehjet nė gjuhė tė huaja dhe thjeshtligjėrimi karakterizojnė
disa figura tė romanit.
Romani krijon njė
komunikim sugjestiv, njė dialog estetik me receptuesin, duke e
referuar nė burime e kuptime mė tė thella.
Romanit pėrmbyllet
me njė poezi testament tė Anonimit tė shekullit XVIII , qė ėshtė
njė mesazh i veprės:
Qė tu sjellė dritė
atyre qė duan tė shohin
E tė pendohen atyre
qė duan tė falen.
Ky roman ėshtė njė
njėsim i shkencės letrare me artin, i diturisė me letėrsinė. Ai
ka vlera universale artistike e estetike edhe pėr tregun e
jashtėm letrar.
Rexhep Qosja sot
ėshtė njė jetė e shkrirė nė art dhe nė shkencė, njė monument
kulturor dhe njė klasik i letėrsisė moderne shqipe.
JU MUND TE SHKRUANI KOMENTIN TUAJ RRETH KESAJ TEME DUKE KLIKUAR
KETU!
|