|
Ka disa vite qe nuk keni qene ketu, si
e keni gjetur kesaj radhe Kosoven?
Çdo here qe vij ne Kosove me duket se
diçka e mire ndodh, sepse ketu pritem shume mire, kam shume miq,
kam shume deshire te vij. Çdo vizite me duket e bukur. Kete here
kam ardhur ne nje kohe shume interesante, ne prag te ngjarjeve
te medha. Te thuash qe Kosova eshte ne nje ore te mire te sajen
siç eshte gjithe kombi shqiptar, ne nje ore shume te mire te tij.
Tashme e degjoj shpesh qe njerezit kane padurim qe ajo e mira qe
presin te arrije sa me shpejt. eshte e natyrshme, populli
shqiptar ka njohur vuajtjen, pritjen, roberine e gjate.
Megjithate ketu nuk ka asgje per t’u shqetesuar. Kam nje shprese,
jo shprese te kote, fantaziste, si te thuash, poetike. Ketu
behet fjale qe te jete nje e mire me e madhe se e mira qe presim.
Me kohe gjithçka do te vije. Liria e Kosoves qe eshte kryesorja,
eshte e siguruar per jete te jeteve. Çdo gje mund te
parashikojme ne bote, por kjo nuk kthehet me, kjo eshte
themelorja. Po te marrim
me te keqen, ka vetem nje shtyrje te lehte.
Nuk e merrni me shqetesim kete?
Fare nuk e marr me shqetesim. I kuptoj
njerezit e thjeshte “se prapa kesaj ka nje dredhi qe na kthehet”.
Asgje nuk kthehet prapa. Procesi ecen, çdo gje do te ece perpara,
shpresojme qe nuk do te kete shtyrje, por edhe nese ka nuk ka
per t’u shqetesuar asgje.
E permendet qe ne Kosove çdo
here priteni mire. Kesaj radhe ju u shperblyet me çmimin “Kepi i
Shpreses se Mire – Fahredin Gunga”...
Erdha me gezim te madh, me
deshire. Zakonisht kur kam ftesa per udhetime, ne menyre
instiktive shikoj t’i refuzoj, ne kuptimin qe e kam veshtire, me
prishen planet, me prishet puna letrare dhe gjeja e pare qe
mendoj eshte: jo, ndoshta jo. Kete here sinqerisht kur z. Bejta
me mori ne telefon dhe me tha kemi nje takim kulturor dhe kemi
nevoje qe te vini, u premtova qe do te vij. Ate dite do duhej te
ndodhesha ne Angli. U thashe ne mund ta shtynin per disa dite
takimin dhe u be kjo gje, u be shume mire.
Permendet Angline ku vepra
juaj eshte rinjohur me permasa me te gjera pas fitimit te Çmimit
“Man Booker International”. Sa ju ka hapur dyert ky çmim ne
boten anglo-saksone?
Une kam qene i botuar ne Angli
dhe Amerike menjehere, pas Frances, ne vitin ‘70-te. eshte e
vertete kjo qe thoni ju. Ky çmim gjithmone i hap dyert me shume
dhe interesimi shtohet. Une kam pasur disa ftesa me teper qe pa
kete çmim nuk do t’i kisha.
Menjehere pas ketij çmimi u botua ne Angli romani “Pasardhesi” i
cili ka qene ne listen e 20-30 librave me te kerkuar ne ato jave
ne Britani te Madhe.
Ky ishte nje liber i çmuar mjaft
nga kritika dhe edhe shitjen e ka pasur shume te mire. Me nje
fjale, ne publikun anglez tashti librat e mi ose letersia shqipe
u be me e njohur, eshte me e pranishme. Bota anglo-saksone ka
nje organizim te shkelqyer te propagandimit te librit, ka nje
kritike te nivelit shume te larte ka zakone shume te bukura, nje
nder to eshte se per kolegun e tyre shkrimtar te huaj shkruajne
vete shkrimtaret angleze ose amerikane. Nje zakon qe tregon nje
solidaritet, nje respekt per kolegun gje qe disa vende duhet ta
mesojne.
Por kjo ndoshta nuk eshte e
dyanshme ne aspektin lexues dhe autor i huaj. Dihet se ne
Britani te Madhe dhe ne SHBA nuk parapelqehen gjithaq
shkrimtaret e huaj.
eshte e vertete qe vendet e
medha kane nje fare rezerve, sepse nuk kane po ate nevoje si
vendet e vogla. SHBA-te jane nje kontinent i tere, gjuha angleze
eshte nje gjuhe e perhapur dhe kane shume shkrimtare te tyre,
keshtu qe vetvetiu shkrimtaret e huaj kane veshtiresi per te
hyre. Ndryshe, ne vendet e vogla ku si zakonisht shumica e
botimeve jane te shkrimtareve boterore dhe eshte e drejte kjo.
Por kur nje autor hyn dhe çmohet, ai pritet shume mire, nuk ka
me dallim pse eshte shqiptar, hungarez, amerikan ose anglez,
respektohet njelloj.
Do te kalojme ne nje sfere
tjeter te bisedes, por qe serish lidhet me Britanine te Madhe.
Koheve te fundit ne nje sondazh ku qytetaret jane pyetur se
cilat shtete kane gjasa me te medha qe te pranohen ne BE ose
cilat deshirojne ata qe t’i shohin ne kete organizem te madh, ne
vendin e pare me pergjigje negative eshte radhitur Shqiperia. Si
e shpjegoni kete refuzim ndaj Shqiperise?
Shume nuk me çudit kjo gje. Kemi
qene vendi me i ashper stalinist ne Evrope dhe kjo luan nje rol
sigurisht. Kemi nje imazh jo te mire, ka propagande kunder
Shqiperise shume te forte. Per nje pjese te kesaj, duhet ta
pranojme, jemi vete shkaktare. Nuk duhet t’ia hedhim vetem te
huajve fajin, por per te qene te sinqerte ose te drejte, duhet
te pranojme gjithashtu qe te metat e shqiptareve pergjohen shume.
Ndodh kjo veçanerisht me
shqiptaret?
Ka nje prirje racizmi e qe ne
duhet ta luftojme, sepse eshte e tepruar. Une e kuptoj, ne
s’kemi pse te marrim ne mbrojtje as banditet, as trafikantet, as
ata te droges e te prostitutave. Na vjen keq qe jane shqiptare
kur i kapin, por s’duhet te kemi asnje medyshje. Le t’i denojne.
Kam pershtypjen se bandit dhe trafikant ka nga shume vende, per
fat te keq ne biem shume ne sy. Mafia eshte nderkombetare ne
bote, por shpeshhere permendet sikur nje pjese te kesaj mafieje
e drejtojne shqiptaret. Une nuk e besoj kurre. Nuk kane kaq
force shqiptaret qe te drejtojne mafien evropiane, e boterore aq
me pak. Neve na ka dale nami, na ka dale nami i keq. Kjo nuk
eshte e perhershme, kjo mund te ndryshoje sigurisht dhe disa
here po ndryshon. Ka disa vende qe kane permiresim te imazhit.
Kultura e nje populli e lufton imazhin e keq, por disa here nuk
arrin. eshte me i forte imazhi sesa ajo. Ne vende te ndryshme ka
nje lufte midis imazhit te keq dhe imazhit te mire. Kete lufte
ne nuk e kemi fituar dot ende, por shpresoj qe mund ta fitojme.
Kush e ka nje pjese te
pergjegjesise per kete imazh te keq, ju i permendet disa raste.
Dhe a ndodh kjo ngaqe shqiptaret nuk dine t’i vetereklamojne
punet e mira?
E para ne nuk dime te bejme propagande
te mire per vendin tone, propagande pozitive. Perkundrazi e
shtojme propaganden negative. Nuk eshte puna qe te mburrim veten,
eshte shume e keqe kur nje popull fillon e hedh puder per te
fshehur ate qe ka, por ne te themi te verteten. E verteta nuk
eshte kaq e hidhur kundrejt shqiptareve. Ndonjehere ne nuk dime
ta reklamojme te verteten qe eshte ne favorin tone, per te miren
tone. Dhe prandaj i hapim rruge te keqes. Gjithashtu nuk duhet
harruar qe ka propagande antishqiptare nga rrethe antishqiptare
per arsye te konflikteve ne Ballkan. Mos harroni, çeshtja e
Kosoves eshte ende ne rend te dites dhe kur shtrohet çeshtja e
pavaresise, gjithe bagazhi antishqiptar do te ringjallet, do te
thone se shqiptaret jane te afte vetem per prapesira, nuk jane
te afte per pune pozitive. Sigurisht duan te vijne tek ajo qe
Kosova nuk duhet te marre pavaresine. Nuk duhet te çuditemi per
kete. Propaganda e vjeter antishqiptare ringjallet pernjeheresh.
Keshtu shpjegohet, nuk eshte rastesi. Pse u ringjall tashti
prape?!
A mund te na pengoje kjo qe te
anetaresohen si Shqiperia si Kosova ne organizmat nderkombetare?
Kemi nje sinjal te fundit nga Komisioni Evropian se nuk do te
kete zgjerim te shpejte, ose anetaresim te vendeve te reja. Nuk
permendet Shqiperia fare per aderim ne BE. Sa eshte kjo me
rrezik per ne?
Nuk duhet tepruar kjo gje. E
para kur permendet Ballkani Perendimor, nuk permendet vetem
Shqiperia. Ne qofte se u tha do te kete shtyrje ne pjese te
Ballkanit, do te kete per te gjithe.
Permendet qe Kroacia dhe
Maqedonia jane me afer BE-se.
Jane disa shtete qe mbeten:
Shqiperia, Kosova, Mali i Zi dhe Serbia. Ju siguroj, mendja ma
thote qe nuk ka se si Evropa te lere jashte nje cope te ngushte,
nuk behen as 15 milione banore. Keta jane popuj qe kane qene ne
pararojen ku eshte perplasur vala anti-evropiane. Do te
triumfoje nje e vertete tjeter. Do te kete ndoshta nje pengese,
nje shtyrje. Nuk mund te ndodhe qe Evropa me gjysme miliard
njerez, te lere 15 milione perjashta qe s’jane as ne ane te saj
por jane pothuajse afer qendres. Nuk ka assesi. Andaj keto jane
disa alarme te cilat gazetaret, analistet i teprojne. Kemi shume
qejf te bejme tragjedi kur nuk ka ndodhur tragjedia.
Do te thote, nuk e besoni?
Assesi. eshte nje lloj
pedagogjie qe u behet ketyre popujve. E quaj te drejte, ne fakt
eshte njefare presioni qe rregulloni punet, ejani ne vete, hiqni
dore nga prapesite ata qe nuk heqin dore, sepse do t’iu bejme
nje lloj nderi. eshte nje pedagogji qe u behet popujve te vegjel
per te cilet historikisht nuk ka ndonje kujdes te madh Evropa.
S’ka ndonje gje te keqe, le te sillet ashper, ndoshta ndonjehere
ben mire kjo gje.
Te flasim per debatin me
Qosjen. Ka qene teme edhe gjate qendrimit tuaj ne Kosove. Ne
fakt ka pasur ne thelb “mosdurim te ndersjelle” nga te dy. Nuk
ishte shkas vetem debati per identitetin e shqiptareve. Edhe ne
intervista qe kam pasur me ju me heret, keni shprehur doza
nervozizmi per njeri-tjetrin. Kur ka filluar kjo?
Ju bete nje simetri. Natyrisht
do te them se s’eshte e vertete. Mendoj objektivisht, nuk kam
pasur kunder tij kurre, asgje. Ndersa disa here prej tij ka
pasur ndaj meje diçka qe s’e kam kuptuar mire dhe sinqerisht kam
qene i pavemendshem, dhe do ta vertetoj qe kam qene i
pavemendshem. Shume vite perpara ai ka pasur polemike me
shkrimtare te rinj ne Kosove dhe nderkohe nuk e di pse jam
gjendur dhe une pa dashur ne kete fare polemike dhe kam qene
objekt sulmesh. Tashti kam harruar, ka kaluar shume kohe. Por
nje periudhe ftohjeje me kujtohet, kur kam ardhur ne Kosove per
here te pare ne 72-shin. Kam pershtypjen se kam takuar shumicen
e shkrimtareve te Kosoves. Me ate kishin marredhenie shume te
ftohta per shkak te tij, mendoj une. Ka qene nje periudhe
ftohtesie, nje periudhe sjelljeje normale, nuk e di pse.
Pse e quani sjellje normale?
Jeni takuar, keni kontaktuar ne ndonje menyre gjate viteve, e
keni lexuar njeri-tjetrin?
Jemi takuar, por eshte pune e
harruar kjo gje. Qe une e kam harruar e tregon fakti qe kam bere
çmos te botohen dy libra te tij ne France. “Çeshtja shqiptare”
bile eshte botuar te botuesi im francez, dhe romani i tij te
cilin e kam shoqeruar me nje parathenie te gjate. Ju do thoni qe
ne parathenie flitet kryesisht per Kosoven dhe me pak per
romanin. Po, eshte e vertete. Ne pjesen kryesore ka qene e
lançuar kultura e Kosoves me çdo kusht.
Do te ndodhte botimi pa
kujdesin, insistimin, do te thosha, pa ndihmesen tuaj?
Mund te ndodhte, por kishte
gjase me teper te mos ndodhte. Une bera nje parathenie mbi 20
faqe qe ishte rekomandim-parathenie dhe sugjerim per ta botuar.
Mund te ndodhte edhe pa kete.
Ju i keni hapur portat ne
gjuhen frenge Rexhep Qosjes?
Per librin “Histori e Çeshtjes
Shqiptare” absolutisht e kam çuar te botuesi im dhe i kam thene:
te lutem botoje se ndihmohet populli te cilit une i perkas dhe
ti ke vite qe po me boton. E shoqeruar nga parathenia ime, ka
luajtur nje rol. Nuk pres ndonje mirenjohje. Por sidoqofte kjo
tregon se nuk kam pasur ndonje zemerim me te, ajo eshte harruar.
Me vone ai ishte acaruar perseri ne ngjarjet e ‘97-es. Ka bere
ca letra qe kane qene te marra, d.m.th me nje ngazellim te madh
per ate qe ka ndodhur ne Shqiperi, edhe pse une nuk kam marre
pjese qe ta pershendes.
E keni fjalen per ciklin e
shkrimeve “Revolucioni i vonuar demokratik”?
Pikerisht, me jane dukur letra
te marra. S’i jam pergjigjur dhe nuk i kam dhene asnje rendesi,
te them te drejten. Kam qene shume i deshperuar ne ate kohe. Per
mua djegia e Shqiperise ne ‘97-n ka qene nje tragjedi kombetare,
nje turp i jone si komb. U turperuam perpara ndergjegjes sone,
para gjithe Evropes dhe para gjithe botes. Te gezohesh qe eshte
djegur Shqiperia, ta quash revolucion te vonuar demokratik eshte
vertet te mos jesh mire nga mendja. Ka kaluar dhe kjo, pastaj
kane ardhur diskutimet e vonshme. Nuk i kam bere me nje sulm,
kam kritikuar tezen e tij qe nuk jemi plotesisht evropiane.
Megjithate libri, sprova juaj,
ka qene ne njefare menyre e lidhur me shkrimin qe kishte bere
Rexhep Qosja me pare?
Shiko, ate sprove do ta shkruaja
sikur Rexhep Qosja te mos ekzistonte ne kete bote. Nuk eshte ai
qe me ka kushtezuar me kete gje. Ka qelluar, sapo eshte marre me
kete problem e kam kundershtuar siç behet ne nje polemike. Kaq.
Shume e thjeshte. Pastaj ai ka degraduar gjithçka. Ka bere dy
libra kunder meje, per disa paragrafe qe kam une, per disa faqe.
Kjo eshte historia. Nje mllef i jashtezakonshem, i çuditshem. Ne
kohen kur kemi te tjera pune per te bere, e harroi çdo gje, e
harroi problemin e pavaresise se Kosoves, e harroi Serbine, dhe
dola une armiku kryesor i Kosoves, i popullit shqiptar, i
letersise, i mendimit, i filozofise, i te gjithave. eshte nje
absurditet, une nuk e kuptoj si mund te kesh kaq pasion ndaj
kolegut tend. Mund te kesh zemerim, mund te sulesh nje here ose
dy, por te mos lodhesh per kete gje. Nuk ka histori te
komplikuar, eshte shume e thjeshte.
Kjo mund te vleresohet edhe
si njera nder polemikat qe zgjoi interesimin me te madh ne te
gjitha anet ku jetojne shqiptaret dhe kishte edhe vazhdim, pasi
qe u shkrua shume nga shume te tjere. Kishte te tille qe
vleresuan se nese kemi keso ndeshje, sidomos tash kur po behen
perpjekje per afrim me te madh te Kosoves dhe Shqiperise, kjo
mund te ndikoje edhe negativisht, pasi dy nga ata qe u quajten
kolose, ju dhe Qosja, ndesheni ne kete menyre dhe, ç’eshte me e
rende, nganjehere edhe nuk zgjidhni fjale per t’i vene epitete
negative njeri-tjetrit. Mund te sjelle gje pozitive kjo?
Une jam kunder epiteteve: kolose,
korife, baba i kombit, bace... Keto per mua jane gjepura. Ne
duhet te mesohemi pa keto. Nuk eshte nder i nje vendi te
qyteteruar te perdore koncepte te ketilla. Keto jane koncepte
klanike, kur zihen ne shtepi dhe bien ne gjak, ku baca i njeres
dhe baca i tjetres bejne bisedime merren vesh etj.
Po ky ishte reflektimi qe u dha
kryesisht nga shtypi mbi polemiken.
Po, pa te keq eshte mendja jone
e prapambetur qe e koncepton ketu. Une do ta refuzoja nje fjalor
te tille ne raport me kolegun tim. Ne jemi kolege ne letersi, te
tilla askush s’ka te drejten te uzurpoje me titullin e
bajraktarit, te kolosit etj.
Megjithate, ju jeni te dy
personalitete me ndikim ne kulturen shqiptare.
Kultura shqiptare ka disa
personalitete, nuk jemi vetem ne te dy. Nuk e pranoj kete gje.
Nuk pranoj keto struktura dyshe ose treshe. I refuzoj.
Ose mos doni te thoni vlejne
per mua, por nuk futet edhe Rexhep Qosja ketu?
Une i refuzoj parimisht. Keto
jane karakteristika te mentaliteteve te prapambetura. Dhe
prandaj po thoni ju qe eshte e vertete qe kjo nga nje pikepamje
eshte nje polemike jo e mire. eshte koha per nje tjeter gje. Ne
keto raste nuk duhet te bejme nje simetri patjeter te shikosh
kush merret me çfare merret. Dhe ne qofte se kjo pune ze nje
pjese te vogel te asaj qe une shkruaj dhe te tjetri ze 90% te
asaj qe po ben, sigurisht qe edhe faji ndahet ndryshe. Ta zeme
qe po, jemi te dy fajtore qe u futem ne polemike. Une nuk e
perjashtoj dhe nuk me vjen keq te them po te kem bere nje gabim
qe vajta u futa kot ne nje polemike te tille. eshte e lehte te
shikosh proporcionet, permasat. Kur tjetri e kapercen 20 here qe
aty ai eshte i humbur, dhe ne duhet te kemi guximin t’i themi
zoteri te ka thene kaq, i ke thene 20 te tilla. eshte ne te
drejten boterore kur pergjigja eshte e proporcionuar, dhe aty
gjykohet lehtesisht. Ne kete rast siç e thate ju qe kemi
probleme te tilla, vertet polemika mund te jete fatkeqe.
Do deshironit te mos e kishit
bere fare?
Po, mund te mos ishte.
Ju e keni thene edhe me heret
qe feja u imponua si çeshtja kryesore brenda ketij debati,
brenda identitetit shqiptar. Perse?
Problemi ne keto polemika eshte
nje mashtrim i madh i palejueshem. Nje nga gjerat me te
shemtuara eshte abuzimi me fene. Sepse polemike e pandershme
quhet ose siç kam thene une, polemike e pabese, kur ngre nje
teze qe tjetri nuk e ka dhe thua fraze me fraze ne kete sprove
“Ismail Kadare ka nje perçmim, nje denim te myslimanizmit
shqiptar, eshte kunder myslimanizmit eshte pro katolicizmit”.
Pasi e thua nje here pas pese paragrafesh te ngrihesh kunder
myslimanizmit si Ismail Kadare, shpif nje here, thua nje
mashtrim qe eshte krim. Pastaj e perserit dhe i ke bindur
mendjen vetes, prandaj ketu fillon edhe psikopatia, qe kjo eshte
e vertete sepse thua ketu nis e pamoralshmja, shpreson qe
publiku te thote qe me sa duket Kadare me te vertete e ka thene
kete sepse ky kot nuk e thote. Ketu eshte abuzimi qe çdo vend i
qyteteruar nuk e lejon kurre. E ndalon me gjyq, qe te ne per fat
te keq nuk ekziston. E ndalon sepse keshtu pritet shpifja.
Zoteri ke genjyer pa pike turpi. Ku e ke gjetur kete?! Asnjehere
nuk kam thene asnje fjale fyese per myslimanizmin shqiptar. Teza
ime eshte qe ne duhet te hyjme ne Evrope me myslimanet e te
krishteret bashke. Asnje pengese nuk eshte myslimanizmi shqiptar
per Evropen, asnje ndryshim s’ka myslimani shqiptar. Jemi te
gjithe shqiptare, myslimane katolike, ortodokse dhe ateiste
bashke.
Kjo thoni eshte nxjerre nga
konteksti, ngase ju nuk keni qene kunder myslimanizmit?
Megjithate ju gjithhere jeni shprehur me nje simpati per
krishterimin. E keni pare ate si diçka me te afert me Evropen?
Pse te mos e shoh krishterimin
keshtu? Çfare ka te keqe? Vete shprehja juaj keni pare edhe
krishterimin... sigurisht edhe ajo eshte feja jone. Ne kemi tri
fe dhe nje komb. Perse eshte katolicizmi sidomos feja me e
goditur gjate diktatures komuniste?! Duhet ta pranojme, e
goditur egersisht. E goditur nga dy burime: sepse ishte fe,
sepse ishte misherim i perendimit, sipas mentalitetit komunist.
Ndersa per ortodoksizmin mund te kishte njefare zbutje sepse
ishte feja zyrtare e Rusise, gjithe vendeve komuniste.
Katolicizmi quhej feja e Vatikanit, SHBA-ve, NATO-s, Evropes
Perendimore. Prandaj ajo ka qene me e goditura. Edhe ne koloni
katoliket jane goditur me ashper sesa te ishin shumice.
Megjithate katolicizmi ishte ne teh te goditjes. Shkrimtare
katolike te veriut, nuk kane numer me te madh te martireve sesa
midis tyre. Jane goditur edhe myslimanet, ne mesin e te
pushkatuarve ka po aq. Po ne rastin e shkrimtareve klerike,
katoliket zene vendin pare. Une keshtu e di dhe besoj se keshtu
eshte e vertete. Ne e kemi per detyre morale ta themi kete gje,
aq me teper une qe vij nga nje tjeter fe. eshte normale, e
detyrueshme moralisht, ti qe ke tjeter fe te mbrosh fene tjeter.
Ne qofte se ajo fe ka pesuar me shume, sipas mendjes tende, te
jesh ti i pari te thuash, kjo ka shume martire.
Kjo ju ka nxitur te shkruani ne
librin “Nga nje dhjetor ne tjetrin” se: “Prirja e Shqiperise do
te ishte drejt fese se krishtere, ngaqe ajo lidhej me kulturen,
kujtimet e vjetra, dhe nostalgjine e kohes paraturke. Me kalimin
e viteve, feja e vone islamike, e ardhur bashke me otomanet, do
te zbehej (se pari ne Shqiperi e me pas ne Kosove), derisa t’ia
linte vendin fese se krishtere, ose me sakte kultures se
krishtere. Keshtu qe se paku nga nje e keqe (ndalimi i fese me
1967) do te vinte nje e mire. Kombi shqiptar do te bente nje
korigjim te madh historik, çka do te shpejtonte bashkimin e tij
me kontinentin meme: Evropen”. Kjo pjese eshte perdorur edhe nga
Rexhep Qosja, ne polemike.
Kjo eshte tjeter. Ky eshte
abuzimi, abuzim i paster i pandershem. Pse?
E para kjo eshte nje bisede,
eshte nje kujtim qe une vete e kam nxjerre. Nuk eshte nje qe ka
kapur nje dokument ku Ismail Kadareja ka thene kete dhe kete.
Une vete kam kujtuar nje bisede me Ramiz Aline. eshte abuzuese
kur nje dite rrefimin per diçka qe ka bere dikush ti fillon dhe
abuzon me te. E para gje eshte ta pyesesh njehere. E dyta une
jam shkrimtar ne nje vend qe feja eshte ndaluar dhe shkoj te
shefi i shtetit komunist, komunist i eger, armik i fese, dhe i
kerkoj hapjen e kishave dhe xhamive, i kerkoj lejimin e fese.
Kjo eshte kurajoze sepse situata eshte absurde, feja eshte e
ndaluar dhe bisedojme per nje gje qe nuk ekziston ende. Dhe une
kam deklaruar ne interviste. Ka qene mendimi im krejtesisht i
gabuar, parashikim krejtesisht i gabuar, qe nuk doli.
Ju e quani te gabuar sot?
Pa diskutim. Nuk e kam
perseritur kurre me sepse kam thene qe ka qene i gabuar, e ti
çfare ben, nuk shikon ç’ka ndodhur me pas, por germon me nje
kenaqesi te madhe ja ç’ka thene njehere Ismail Kadare. “Ja pra
zoteri e kam thene gabim”. eshte gabim pa asnje hezitim. Dhe po
te duash, te thellohesh, gabim i bere ne rrethana krejtesisht
lehtesuese, ne kuptimin se une vete e kerkoj ne fund te fundit
dhe them te hapen kishat katolike, ortodokse, po te duan dhe
xhamite, megjithese mendoj, une them se myslimanizmi shqiptar ka
per t’u zbehur nga shkaku i hyrjes ne Evrope. Mendim i gabuar,
parashikim i gabuar, çfare do me teper. Ç’eshte kjo kenaqesi per
te kapur te keqen, kjo eshte e shemtuar, kjo nuk ndodh
asgjekundi, vetem ne mbreterine e te liges mund te ndodhe nje
gje e tille. “Do te gjej patjeter mendimin tend te gabuar
ndonese ti e ke korrigjuar me vone, je shume i kujdesshem per te
mos e perseritur me”. Kjo s’ndodh kurre. Na pelqen e liga, na
pelqen mallkimi, na pelqen e zeza. Nuk duam te shohim asgje te
mire.
Ne shqiptareve na ndodh
shpesh?
Per fat te keq na ndodh disa
here, jo shpesh. Une jam kunder asaj qe e denojme veten te
mallkuar. Abuzimi ne kete eshte nje burracakeri e
jashtezakonshme. Kane abuzuar, jo vetem Qosja, kane abuzuar edhe
te tjere, nje ish.zv Minister i Jashtem nje Pellumb Xhufi. E
nxori ai me vrap, “historiani”. Jo, jo, te kete turp, historian.
Historiani vajti e gjeti kete, por une kam njemije mendime te
tjera korrigjuese te kesaj. Por jo, ajo u intereson, vetem e
keqja, sepse ata jane nje klan qe i shfrytezojne keto.
Lidhur me keto sulme, shpesh
e keni perdorur fjalen zili, cmire.
Ka shume, ka disa arsye, mund te
jete edhe ajo. Nuk kam deshire te flas per keto me duket e
padenje te flas per keto gjera.
A mendoni se fati i
shqiptareve do te ishte me ndryshe sikur te ishim ne shumice te
krishtere?
Ka disa teza qe e mbeshtesin kete.
Nje populli nuk mund t’i kerkohet kurre
ajo qe mund te ishte, te behen hamendje. Populli eshte ai qe
eshte. Ne s’mund te behemi me te bukur se ç’jemi. Jemi ata qe
jemi. Une nuk mendoj qe kjo ka qene nje fatkeqesi kaq e madhe.
Ndoshta, me sa duket, perpara. Na ka penguar me ate qe per sa
kohe Serbia e mbajti nen çizme Kosoven duke peshperitur jo shume
haptazi por fshehurazi, keta jane islamike, keta jane te
rrezikshem, per te pasur dore te lire nga Evropa per t’i rene,
dhe te them te drejten ka pasur njefare suksesi. Tani kjo gje
eshte e kapercyer, tashti Shqiperia po rehabilitohet, ne qofte
se hyn ne Evrope. Pa myslimanet kombi shqiptar prishet, prandaj
eshte absurde te kesh mendime kunder myslimaneve. S’mund te kete.
Une jam shkrimtar, i kam te tere lexuesit e mi. Pse te them une
qe pjesa me e madhe e popullit tim s’jane me shqiptare. Keto
jane marrezira, vetem fantazirat me te keqija, me makabre mund
t’i pjellin. Feja nuk eshte nje pengese, ne jemi ata qe jemi,
nuk ka pse te zbukurojme veten, por as ta keqesojme. Do te hyjme
ne Evrope keshtu siç jemi dhe nuk i kemi borxh askujt. Duke u
marre me shkaqet pse eshte bere konvertimi, jam perpjekur te
shoh anen e fisme te kesaj gjeje, sepse shume thuhet e bene
shqiptaret per servilizem, e bene nga dhuna, per arsye karriere,
per taksa. Keto te gjitha jane cilesi qe e rendojne ndergjegjen
shqiptare. Ka diçka te vertete ne te gjitha, por eshte perqindje
shume e vogel. Une mendoj qe nga arsyet madhore, ose arsye e
madhe, e kam thene se paku qe nuk e ka permendur asnje historian
shqiptar. Mendoj qe me kete konvertim jo per t’u hequr
shqiptareve nje faj se nuk eshte ndonje faj, arsye kryesore ka
qene problemi i armes, i mbajtjes se armes. Kush e njeh
psikologjine evropiane dhe ballkanase, problemi i armes ka
luajtur nje rol te madh per dinjitetin e njeriut. Nje popull i
armatosur, shtepi qe ka arme eshte gjysme e lire. S’mund te jete
kurre plotesisht i roberuar nje njeri qe ka arme jo ilegalisht,
legalisht. Prandaj okupuesi otoman i vuri shqiptaret perpara nje
dileme tragjike, do te mbash armen jep fene. Une jam i sigurt se
mijera e mijera njerez kane kaluar net pa gjume per te zgjidhur
kete dileme qe eshte dileme e paster tragjikisht: fene apo armen.
Sepse je mesuar me arme e dorezon, por t’i dukesh i zhveshur, i
pambrojtur, pa dinjitet dhe i turperuar dhe thote me mire po jap
fene, ta mbaj armen. Arme do te thote dinjitet dhe prapa armes
qendron ideja e lirise, nje vend i pushtuar, dhe e kane bere
kete gje. Te tjeret e kane menduar: le armen, mbaj kryqin.
Shqiptare jane te dy palet. Njelloj une vuaj perpara kesaj
dileme te tmerrshme, ti dot nuk e di kujt t’i japesh te drejte.
Une kete nuk e gjej dot. Prandaj e shfajesoj popullin shqiptar.
Si mund te kem perçmim per myslimanizmin kur populli ka zgjedhur
te ndahet ne dy rruge. Dhe sot ende nuk mund te them kush ka
bere mire, kush ka bere keq, kur sa eshte po aq mire sa edhe keq.
Ky eshte qendrimi i shkrimtarit ndaj popullit te vet. Ti del dhe
kerkon biseden me Ramiz Aline. Nuk i intereson se njeri ka thene...
eshte edhe tragjike edhe komike ne te njejten kohe.
Nje riciklim te ketij
problemi, i kesaj dileme, ndoshta po e shohim tash kur Kosoves i
premtohet pavaresia, por a do ta kete ushtrine e vete. A do mund
te behet Kosova shtet i pavarur, pa ushtri?
Askush nuk ia ka mohuar ushtrine
Kosoves, nuk do t’ia mohoje, absolutisht kurre. Mos e mendoni
kete gje. Ne Kosove eshte bere siç e kam thene disa here, nje
lufte per moralitet qe eshte gje e rralle ne historine e botes,
e vetmja ndoshta. Morali evropian ketu u ve ne prove, nuk u be
per vajguri, as per diamante e gjera te tjera, u be per moral.
Tani Evropa hap nje epoke te re per shkak te shqiptareve dhe
shqiptaret duhet ta kene per nder historine e tyre qe e shtyn
kontinentin evropian drejt nje lufte te tille, te tipit te ri.
Evropa, se nuk kam thene asnjehere vetem ajo, duke ndihmuar
luften e popullit shqiptar, emancipoi vetveten. U ngrit nje
qyteterim evropian ne nivel me te larte, eshte ne nderin e saj.
Evropa nuk mund te shkele me mbi kete moralitet, nuk do te
kthehet prapa. Prandaj populli shqiptar ne Kosove nuk do te
humbase asgje, do t’i kete te gjitha, perfshire edhe armen qe
thate ju.
Nuk do te kete me dilema te
tilla, ose fene ne njeren ane, ose shtetin, Evropen?
Absolutisht.
14/11/2006 |